A száraz tények: a Hollandia-Olaszország EB csoportmeccs 26. percében Ruud van Nistelrooy az olasz kapuba továbbította a labdát, egyes vélemények szerint szabálytalan körülmények között (leshelyzet).
Az első ránézésre egyértelműen lesnek látszó helyzetet Panucci teszi pikánssá, aki a kapuvonal mögött "helyezkedik" (inkább fetreng).
Az UEFA másnap kiadott közleménye szerint a gól szabályos körülmények között született:
"The player was not offside, because, in addition to the Italian goalkeeper, there was another Italian player in front of the goalscorer. Even though that other Italian player at the time had actually fallen off the pitch, his position was still relevant for the purposes of the offside law." (uefa.com)
No akkor cáfoljuk meg ezt a baromságot.
A FIFA által kiadott, 2007-2008-as szezonra érvényes szabálykönyv 102. oldala szerint leshelyzet megítélése esetén:
"If a defending player steps behind his own goal line in order to place an opponent in an offside position, the referee shall allow play to continue and caution the defender for deliberately leaving the field of play without the referee's permission when the ball is next out of play." (Laws of the game 2007/2008, FIFA)
Tehát: ha egy védő a saját kapuvonala mögé lép, azért hogy az ellenfelet lesállásban hagyja, a játékvezetőnek a játékot tovább kell engedni, és a védőjátékost a következő játékmegszakításkor figyelmeztetni kell, mert engedély nélkül elhagyta a játékteret.
A kulcsmomentum Panucci esetében, és megítélésem szerint itt sántít az UEFA magyarázata, hogy a védő nem azért hagyta el a játékteret, hogy az ellenfelet lesállásban hagyja, hanem mert kapott egy bucit a fejére és fájt neki.
A videót újranézve látszik, hogy Panucci már akkor fekszik, amikor a játékszituációban nem meghatározó, hogy van Nistelrooy lesen áll-e, így nem lehetett célja a védőnek a leshelyzet előidézése.
További kérdés a játékvezető felé, hogy ha Panucci szándékosan hagyta el a játékteret engedély nélkül, akkor miért nem kapott sárga lapot?
